楊藝說丨從“208萬”日薪看“避稅”發(fā)表時間：2021-05-10 10:22作者：楊藝 某明星涉嫌簽訂“陰陽合同”、獲取“天價(jià)片酬”的瓜爆出來后，一石激起千層浪。天眼查爆出75位一線藝人有關(guān)聯(lián)的公司、或者是有工作室有647家，其中200家已經(jīng)注銷了。
這是一場“扎堆大逃亡”嗎？ 首先，我覺得要了解下明星們?yōu)槭裁匆_公司，然后為什么又會注銷公司？ 開公司，一般有這幾點(diǎn)原因： 1、專門做投資 2、為了培養(yǎng)藝人 3、也就是今天我們要聊的，為了“避稅” 全網(wǎng)熱議的“1.6億”和“208萬” 全網(wǎng)熱議，某明星77天拍某劇，片酬高達(dá)1.6億元，相當(dāng)于日薪“208萬元”！ 今天，我們就從“208萬日薪”聊聊“避稅” 被爆該明星涉嫌通過拆分“陰陽合同”將這1.6億元拆分成兩部分： 陽合同：0.48億 （這還是因?yàn)椤吧舷蘖睢保?/span> 陰合同：1.16億  什么是陰陽合同？ “陰陽合同”通常指的是對同一應(yīng)稅行為簽訂金額不同的兩份合同，一份對內(nèi)，一份對外。 “陽合同”是對外公布的合同，金額較低，主要以逃避國家稅收為目的。 而“陰合同”則金額更大，往往不為人知。 “陰合同”或者“陽合同”+“陰合同”才是當(dāng)事人的真實(shí)意思表達(dá)。 接下來，我們試算一下： （為了可直觀對比，這里增值稅計(jì)算是用的簡化算法，實(shí)際上會更高；個稅按照勞務(wù)報(bào)酬所得預(yù)扣預(yù)繳適用稅率計(jì)算） 如果1.6億元全部是片酬，那就屬于勞務(wù)合同。 增值稅：16000萬元×3%=480萬元 城建稅：480×7%=33.6萬元 教育費(fèi)附加：480×3%=14.4萬元 地方教育費(fèi)附加：480×2%=9.6萬元 個人所得稅：（160000000-160000000×20%）×40%-7000=5119.3萬元 稅費(fèi)合計(jì)：5656.9萬元 但是如果按照4800萬元的“陽合同”來算，稅額大幅降低： 增值稅：4800萬元×3%=144萬元 城建稅：144×7%=10.08萬元 教育費(fèi)附加：44×3%=4.32萬元 地方教育費(fèi)附加：144×2%=2.88萬元 個人所得稅：（48000000-48000000×20%）×40%-7000=1535.3萬元 稅費(fèi)合計(jì)：1696.58萬元 目前事情還尚在調(diào)查中，如果坐實(shí)，兩相對比，稅款差額近4000萬元。  上面只提到“陽合同”部分，那“陰合同”的操作就更厲害了。 隨便搜了下，很多明星涉及相關(guān)企業(yè)大都幾十家，按網(wǎng)上的說法，很多是把這些陰合同的錢作為投資款投入，然后購車買房，奢侈品買買買后，公司還虧損了，企業(yè)所得稅都免了……最后只好注銷這些虧損的公司。 一通操作下來，確實(shí)“避”了很多稅。 作為財(cái)務(wù)人員，我們常說的稅務(wù)籌劃和避稅、逃稅有什么區(qū)別呢？ 首先我們要理清稅務(wù)籌劃、避稅、逃稅三者的概念： 【稅務(wù)籌劃】：行為人通過選擇民事法律行為或法律形式來獲取稅收利益，并且根據(jù)其所表現(xiàn)的法律形式進(jìn)行稅務(wù)處理，且不存在濫用法律形式選擇權(quán)的，是稅務(wù)籌劃。 【避稅】：納稅人以稅收利益為主要或**目的，選擇迂回、復(fù)雜、異常的法律形式，但是根據(jù)該法律形式進(jìn)行稅務(wù)處理的，是避稅。避稅還有一個詞語叫做：濫用法律形式選擇權(quán)。 【逃稅】：納稅人違反稅法規(guī)定不繳或少繳稅款的非法行為。主要表現(xiàn)有：偽造、涂改、銷毀賬冊、票據(jù)或記賬憑證，虛報(bào)、多報(bào)費(fèi)用和成本，少報(bào)或不報(bào)應(yīng)納稅所得額或收入額，隱匿財(cái)產(chǎn)或采用不正當(dāng)手段騙回已納稅款等。 還不明白的話，敲黑板部分再給大家總結(jié)對比一下： 敲黑板了??！ 稅務(wù)籌劃是稅法的調(diào)整功能的基礎(chǔ)，比如：為了鼓勵結(jié)婚生子而在個人所得稅增加扣除項(xiàng)目，即使行為人為了少繳納稅款而結(jié)婚生子，也不得將其評價(jià)為稅法上的違法行為。 避稅是一種脫法行為，不屬于違法行為，這種情況下稅務(wù)機(jī)關(guān)可以啟動反避稅程序，根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式進(jìn)行納稅調(diào)整；當(dāng)然，也有極個別國家或地區(qū)也對其做了罰款的規(guī)定（極少適用）。 避稅、稅務(wù)籌劃就好比是：我沒有建立合同關(guān)系，所以我不負(fù)擔(dān)合同義務(wù)；逃稅就好比是，簽訂了合同并發(fā)生了合同法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不依法履行合同義務(wù)。 特別聲明： 本篇文章創(chuàng)作于2021年5月，文中觀點(diǎn)均為楊藝個人理解，歡迎各位指正探討，嚴(yán)禁任何形式的轉(zhuǎn)發(fā)傳播！ 文中涉及的相關(guān)法律法規(guī)以國家官方公告為準(zhǔn)！  |
